1) Брем Стокер "Дракула"; 2) О. Конт

[Adelheida]

"... Жизнь, она не что иное, как ожидание чего-то большего, чем здешняя суета, а смерть - единственное, на что мы и впрямь надеемся".

"Видеть - значит знать, знать - значит предвидеть, предвидеть - значит мочь". (Правда автор, у которого я и нашла эту цитату, вырвал ее из исторического и смыслового контекста, потому что я сильно сомневаюсь, что Конт действительно мог рассуждать о том же, о чем корпят современные нам философы. Хотя, возможно я плохо знаю Конта. Или же слишком предвзята к философам современности и на самом деле они мыслят значительно шире).

Comments

[Пани В.]

Современные философы? Ну, конечно, если сравнивать Конта со Спинозой, то конечно, уже... Но и все мы стали мыслить уже для нашей образованности, по крайней мере...

[Adelheida]

Вот именно, что мы мыслим исключительно, или же соответствуя нашей образованности. Эдакое «бытовое» мышление, грубо говоря. Философ мыслит другими категориями, и простым смертным нужно жизнь положить на то, чтобы хоть раз примерить эти категории на себя. Но я не об этом. Просто эта цитата Конта была взята из только что вышедшей книги одного из современных нам русских философов. И меня несколько удивила ловкость, с которой трактуют великих мыслителей в свете проблем насущных.

Ну, вот например еще цитатка, уже самого автора:
«В свое время экзистенциалисты сместили акцент с проблемы сущности на проблему личной, индивидуальной экзистенции. Сегодня важно учитывать глобальную общечеловеческую экзистенцию, ведь само существование человечества становится все более проблематичным.»

Не знаю. По-моему, весь мир, даже его лучшая мыслящая часть, безнадежно погрязла в проблемах выживания, «недостаточной» урбанизации, нацизме (конкретно эта книга была просто напичкана разными гуманистическими идеалами – равенство, справедливость, только что братство не написал, но все это планируется только в отдельной стране, конкретно в России, а что за ее пределами – нас уже не волнует) и т.д.
Зато в самом начале автор так свысока отмечал тягу древних людей к космоцентричным взглядам на мир – мол, мы сейчас намного развитее.
Узко и потребительский, имхо.

[Пани В.]

Tunda А кто автор, если не секрет?

«В свое время экзистенциалисты сместили акцент с проблемы сущности на проблему личной, индивидуальной экзистенции. Сегодня важно учитывать глобальную общечеловеческую экзистенцию, ведь само существование человечества становится все более проблематичным.»

Тьфу ты, блин... Я... я греков люблю))))

[Adelheida]

Не секрет)) Сразу надо было сказать, конечно, это моя рассеянность.

Бессонов Б.Н. "Гуманизм и духовное развитие общества", М. 2007

[Пани В.]

Tunda М-м, что-то знакомое, но я не читала. Вообще, у нас говорят, что постмодерн уже в прошлом. И остался только в России.

[Adelheida]

Хм, интересно, никогда не слышала...)

Любопытно, а что тогда в остальном мире следом за постмодерном началось? И как это называется?)))

А вообще, это естественно - тогда, когда у нас только начинал зарождаться Серебрянный век и новое религиозное мышление (перед революциями) - в культурном плане с другими странами мы шли, грубо говоря, "в ногу". Только фишка в том, что когда у нас, через 50 лет власти большевиков началась оттепель, на западе уже давно господствовала культура гуманизма. Ну и постмодерн у них начался раньше. (След., раньше же и закончился=))))))
Так что они этим (постмодерном) уже переболели.

[Пани В.]

Tunda Как нам объясняли на первом курсе, у них сейчас - новая классика. Но это только теоретически, а на практике это ещё подумать надо)

[Adelheida]

Новая классика в Европе или Америке?
И персоналии не перечислите?)

[Пани В.]

Tunda С персоналиями затруднюсь сказать, но вот что точно - что Европа мало отличается... ) У нас это давно было, на первом курсе) А подробности будут на пятом)

[Adelheida]

Жаль. В смысле, круто (про подробности). А на кого учитесь - культуролог, филолог?

[Пани В.]

Tunda философ.

[Adelheida]

ооо, так я тут с философом дискуссирую?)))))

А специализация? Древняя Греция?))))

[Пани В.]

Tunda Этика, если честно. Хотя, как подумаю, какой из меня философ, к врачу идти страшно))))))))))))

[Adelheida]

Слушайте, а по востоку что читали? (Источники и монографии)

А с профессором Чесноковым не пересекались? - он очень хороший, и как ученый, и просто как человек - по крайней мере, всегда готов начать беседу с человеком, в принципе знающим намного меньше него. (Ищу общих знакомых, чтобы не отцепляться от философа =)))))))

[Пани В.]

Tunda С Чесноковым не пересекались))))) Зато знаем Секацкого, Липского... Ох, да много кого знаем)
По востоку... Востоком у нас заведуют арабисты, китаисты (культурологи) и религиоведы. А мы по этике читали Упанишады, Наставления (разнообразные) и пр. Я писала по Корану курсач один, в курсе религиозная этика. А что, Востоком интересуетесь?

[Adelheida]

Ох, да ззнаю я кто заведует востоком!)))))))) Я имела ввиду, что изучают на филосовском факультете по востоку и по каким источникам. Потому что у меня была только западная и российская философия.

А востоком я интересуюсь давно, уже некоторое время изучаю его, а скоро планирую заниматься им профессионально) Вот.)

[Пани В.]

Tunda =) Могу сказать, что трактатов, кроме Аль Фараби, мы особо не читали, а буддизм вообще выпал. Япония и подавно. И Конфуций... А каким именно востоком Вы интересуетесь?

[Adelheida]

Китаем. Это мое все. Иногда появляется ощущение, что я родилась там, а не сдесь.

Ну и еще немного Индией. Но ей только на любительском уровне.

[Пани В.]

Tunda О, Китай - это да) А куда-то поступать будете?

[Adelheida]

Да, хочу этим летом попробовать поступить на китайскую филологию.
Нас таких двое - я и моя однокурсница. Бросаем старый инст и как две сумасшедшие идем штурмовать самые элитарные факультеты одного из самых хороших вузов)))) Подруга, правда, на другой факультет поступает. Но тоже, как и я, на первый курс.

[Пани В.]

Tunda А что за ВУЗ, если не секрет?

[Adelheida]

Не секрет, конечно. РГГУ. Прото вы из Питера (судя по профилю), вот я и не писала название - я например там ни одного института не знаю)))))

[Пани В.]

Tunda Ясно)